Colectivo Sol… 30 años de resplandor y nubarrones   Entrevista con Juan Jacobo Hernández, director de la organización Primera de dos partes Guillermo Montalvo Fuentes Colectivo Sol cumplió tres décadas de existecia México DF, agosto 25 de 2011. No le interesan los aniversarios de pasteles y velitas. Juan Jacobo Hernández pugna por más, está convencido de que la respuesta al VIH/sida en México exige más trabajo que festejos. Este mes, Colectivo Sol, la organización que preside, cumplió 30 años de vida, por tal motivo el activista compartió para esta agencia todo el resplandor, pero también los nubarrones, que han acompañado a esta asociación a lo largo de sus primeras tres décadas.   Efervescencia de la liberación homosexual   Apegado a la Iglesia católica por entonces, Juan Jacobo detecta que fue durante su adolescencia cuando le surgió el interés por el activismo social, inspirado por las pláticas que le compartía un sacerdote quien había realizado algunas misiones en África. “En aquel tiempo tenía la preocupación cristiana de salir a muchos lugares y hacer el bien, algo que se me quitó años más tarde, luego de un desencuentro ideológico que tuve con un cura, lo cual me alejó de la Iglesia”, señaló Hernández quien hoy día se declara un “ateo convencido”.   Este distanciamiento no impidió que se involucrara en la reivindicación de distintas causas sociales, entre ellas y por mencionar un ejemplo, las manifestaciones que se hicieron en México a favor de la Revolución cubana. Sin embargo, fue hasta 1971, gracias a la amistad que tenía con la actriz y dramaturga Nancy Cárdenas, y el escritor Carlos Monsiváis, que Juan Jacobo comenzó a adquirir un “encuadre coherente sobre sexo-política” que daría sus primeros frutos en 1978, con la fundación del Frente Homosexual de Acción Revolucionaria (FHAR) del cual formó parte.   “Estábamos en la plena efervescencia de lo que se llamó la liberación homosexual, y en ese contexto el FHAR fue todo un parteaguas para el movimiento que se estaba generando en el país”, señaló el activista.   No obstante, debido a que se presentaron al interior muchas fuerzas y grupos con intereses particulares, Juan Jacobo recordó que tres años después de su creación, en 1981, el FHAR se disolvió, lo que dijo, fue “una decisión racional”.   De esta segregación surgieron alrededor de ocho grupos independientes, con públicos, temas y espacios de acción diferentes entre sí, aunque todos mantuvieron el objetivo de hacer visible a las personas de la diversidad sexual, defender su dignidad, sus derechos, su acceso a la salud y a la justicia.   Entre esta nueva cepa de organizaciones estuvo Colectivo Sol, fundado, además de Juan Jacobo Hernández, por Mario Rivas y Rafael Manrique.   ¡Qué nos vienen ustedes a joder!   Durante la década de los ochenta, Colectivo Sol realizaba múltiples actividades a favor de la diversidad sexual: entregaba folletos, organizaba marchas y planeaba actividades culturales. Sin embargo, la irrupción del VIH/sida en México planteó la necesidad de generar estrategias para informar a la gente, sobre todo a homosexuales, acerca de este “cáncer rosa”, la “peste gay”, calificativos que recuerda Juan Jacobo, se le dieron a la epidemia en aquellos años.   Fue así como en 1983 Colectivo Sol organizó la primera plática sobre VIH/sida en el país, con la participación de un doctor del Instituto Mexicano del Seguro Social.   “Ese año andábamos presentando la obra de teatro Edén, así que un día, aprovechando la presencia del público gay que nos fue a ver, decidimos dar una charla sobre sida, como se le llamaba en aquellos años, al término de la función. Me acuerdo que la reacción de las casi 400 personas que estaban ahí fue sorprendente, entre burla, incredulidad y coraje. Los más vociferantes no dejaron de manifestar a gritos ¡Qué nos vienen ustedes aquí a joder!”   Sin embargo, incidentes como este tendrían réplicas en varias ocasiones más, como esa vez que dieron una plática similar en un centro nocturno gay conocido como “El Vaquero”, muy popular en esa época.   Hernández recordó que las dos veces que Colectivo Sol se presentó en el lugar, para hablar sobre el virus, les aventaron corcholatas de cervezas, además de que la gente reaccionó de manera muy prepotente.   “Fue muy difícil acercarnos; yo creo que estas reacciones iniciales fueron producto del miedo y el desconocimiento que se tenía de la epidemia, pues no querían verse asociados con algo que estuviera relacionado con la muerte”.   VIH/sida al interior de Colectivo Sol   Pero uno de los momentos más difíciles por los que atravesó Colectivo Sol fue cuando el virus hizo acto de presencia al interior de la organización, pues en 1986, Mario Rivas, uno de los fundadores, cantante rockero de la agrupación Música y Contra Cultura, y pareja sentimental de Juan Jacobo, recibió un diagnóstico positivo que tiempo después derivaría en su fallecimiento.   “Ante el diagnóstico de Mario, yo asumí automáticamente también un estado seropositivo, por lo que al principio me rehusé a realizarme la prueba; sin embargo él insistió en que me la hiciera, hasta que un día me decidí, y para mi sorpresa salió negativa. Eso me generó un sentimiento de culpa terrible, pues pensaba, por qué yo no, si estábamos en lo mismo, hacíamos lo mismo”.   Hernández narró que el proceso de agonía de Mario fue traumático para todos quienes lo rodeaban, porque tuvieron que aprender con él todo lo que significaba vivir con una persona con VIH/sida. “Nunca quiso ir al hospital, se quedó en la casa hasta que murió”.   Debido a que Mario era un hombre muy importante en su vida, Juan Jacobo supuso que después de su muerte Colectivo Sol también llegaría a su final. No obstante, el activista reconoce que este hecho lo impulsó para continuar en la respuesta al VIH, “porque no sólo se trataba de Mario, también eran los amigos que poco a poco iban muriendo; llegó un momento en que al revisar mis directorios contabilicé a 200 personas muertas por el virus. Para mí eso fue determinante, pensé, no puedo no estar en esto”.   Continuará…  http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=5191

Presentan informe de Diagnóstico Comunitario Participativo Trans.

México, DF a 8 de Agosto del 2011.

Presentan informe de Diagnóstico Comunitario Participativo Trans.

-Llaman a garantizar la atención en el Centro Transgénero y solicitan reunión con la Secretaria de Salud del Distrito Federal.

-Señalan la necesidad de incluir a la población trans en las acciones de combate a la pobreza.

El pasado 4 de Agosto en el Auditorio de la Clínica Condesa, el grupo TVMEX –Travestis México- presento el informe del Diagnóstico Comunitario Participativo dirigido a la población trans de la Ciudad de México.

Ante la presencia de usuarias del Centro Transgénero y de organizaciones trans; así como de representantes del Registro Civil, Conapred, DGIDS y la Dra. Andrea González –Coordinadora del Programa VIH/Sida de la Ciudad de México- se dio inicio a la presentación.

Señalaron que dicho diagnóstico se llevo a cabo durante el mes de junio por medio de talleres y levantamientos en campo. El objetivo del mismo es conocer y documentar los factores individuales, así como los contextos sociales y comunitarios que generan el Estigma y Discriminación; y su repercusión en el acceso a los servicios de salud y de procuración de justicia.

Durante la presentación se proyectaron una serie de videos que documentaron las actividades realizadas durante los talleres y levantamientos de campo.

Como situaciones detectadas en el ámbito de la salud, la justicia y el empleo se documentaron las siguientes situaciones:

-El uso de aceites y otras sustancias para la modificación corporal.

-La autohormonización sin asesoría profesional.

-Las prácticas de riesgo que favorecen la transmisión de ITS y el VIH.

-La discriminación en los servicios de salud pública.

-La violencia cotidiana que no se denuncia.

-El desconocimiento del marco legal y de protección de los Derechos Humanos.

-El estigma y la discriminación de la policía y los ministerios públicos.

-La restricción laboral.

-La discriminación por parte de empleadores.

Se reconocieron los avances alcanzados a favor de la diversidad sexual en el Distrito Federal, particularmente aquellas que abordan situaciones sensibles para la población trans como el proceso para modificar las actas de nacimiento por concordancia sexo-genérica y las modificaciones a la Ley de Salud que dieron origen a la implementación de este Centro Transgénero.

Como parte de las propuestas externaron la necesidad de romper el circulo de pobreza-exclusión-estigma-discriminación en el que vive una gran mayoría de la población trans. Por ello solicitan ser incluidas dentro de las acciones de combate a la pobreza, programas de capacitación y reinserción laboral, apoyo a proyectos productivos, y el fortalecimiento del Centro Transgénero.

De este último externaron la necesidad de garantizar el abasto de hormonas, los estudios de laboratorio en el que se incluyan los perfiles hormonales; así como la plantilla de personal suficiente para la atención de quienes requieren el servicio. Por ello solicitan una reunión en la Secretaria de Salud.

Rocio Suárez.

Equipo de planeación TVMEX

Para conocer el informe completo consulta:
http://rutasnocturnas.blogspot.com/2011/08/informe-diagnostico-comunitario.html

¿Conoces el Centro Transgénero?

¿Conoces el Centro Transgénero? Este es un espacio que esta a cargo de la Secretaria de Salud dá atención especializada a la salud de las personas trans, mediante el suministro de hormonas, apoyo psicoterapeútico  y  la  realización  de  acciones preventivas  y  de  tratamiento médico  en materia de ITS y VIH-SIDA

Acompañanos 4 Agosto 18 horas.Conoce el Diagnóstico Trans sobre estigma, discriminación, acceso a los servicios de salud y justicia. Benjamin Hill 24, Col Condesa, Metro Juanacatlan

Palabras de Juan Jacobo Hernández Chávez en el IV Foro Comunitario-XII Congreso Tabasco

Villahermosa, Tabasco, julio 27 de 2011.

Palabras de Juan Jacobo Hernández Chávez en el IV Foro Comunitario-XII Congreso Tabasco

 

Dedicado con amor y respeto a Quetzalcóatl, Bárbara y Christian Iván,

víctimas más recientes de crímenes de odio por homofobia/transfobia

 

Buenas tardes a todas y todos los participantes, facilitadores e invitados a esta importante reunión. Quiero agradecer en primer lugar la invitación para compartir con ustedes unas breves reflexiones personales, naturalmente sesgadas, sobre donde veo yo que estamos tras 30 años de acción comunitaria que sabemos está llena de logros y de asignaturas pendientes, de altibajos, aciertos y errores. La reflexión debiera movernos en torno a un anhelo compartido: poder construir juntos caminos posibles que nos permitan avanzar de manera eficaz y mejorada en lo que hacemos con tanta entrega, convicción y compromiso; es por ello que abordaré temas que vayan más allá de  auto- alabanzas al trabajo comunitario.

 

Mi primera pregunta/reflexión: ¿cuál será la mejor manera de aprovechar el entusiasmo, la creatividad y la inteligencia de quienes trabajan activamente y con convicción desde la sociedad civil, para materializar los ambiciosos puntos de nuestra agenda futura y asentarlos de manera orgánica dentro del quehacer de nuestras organizaciones; de darles seguimiento, mantenerlos vivos y obtener los resultados que nos hemos planteado? Para ello contamos con un capital social valioso, diverso y sólido representado por el colectivo de OSC aquí reunido, reflejo de la riqueza y la  variedad de cómo respondemos. Este capital lo hemos construido a lo largo de 30 años, y si bien en algunas ocasiones ha sido un capital numéricamente copioso, bien sabemos que es un capital con cierta fragilidad que necesita de mantenimiento y atención continuos, como cualquier ente vivo.

 

Vivimos tiempos difíciles y recurriendo a una metáfora literaria, estos son malos tiempos para la lírica… El contexto general no nos es favorable: tenemos una epidemia que no deja de crecer así sea de manera amortiguada y lenta; el VIH-sida ha dejado de ocupar espacios importantes en los medios de comunicación masiva dando la percepción riesgosa entre la sociedad en general de que el VIH-sida ya no es un problema; México dejó de ser prioridad para los donantes internacionales y los recursos que aportan los gobiernos para fortalecer el trabajo de las OSC, que si bien se han sostenido desde hace más de 5 años, resultan insuficientes para atender la demanda creciente de las OSC.

 

Ello me lleva a una segunda reflexión sobre la naturaleza crítica de las relaciones entre nosotros como OSC y con otros actores clave en la respuesta: los gobiernos. Podríamos rescatar algunos ejemplos alentadores de asociación virtuosa entre gobiernos y OSC fraternas que, reconociendo sus ventajas comparativas y respetando sus atribuciones, han logrado trabajar conjuntamente para hacer una incidencia más eficaz en la respuesta a la epidemia, asegurando el respeto de los DDHH y contribuyendo a reducir el estigma y la discriminación asociados al VIH y la diversidad sexual.

 

Desafortunadamente estos ejemplos son minoritarios. Prevalecen para desgracia e infortunio de la respuesta al VIH y a las violaciones de los DDHH del colectivo de la diversidad sexual, situaciones conflictivas y vicios en las maneras en que los actores de la respuesta se relacionan y estas maneras oscurecen el horizonte, obstaculizan el trabajo conjunto y abonan al disenso irracional. Ejemplos sobran para ilustrar lo anterior, pero en lo personal encuentro un anti-modelo que resume una prevalencia dañina de abuso verbal de unos contra otros, incluidos los gobiernos. Y al toro por los cuernos: me refiero concretamente a la serie de libelos anónimos, cobardes y difamadores contra tirios y troyanos que circulan por internet. La infidencia que reflejan, la infamia con la que se expresan de sus adversarios y la vulgaridad a la que nos someten al enviarlos a nuestros correos son francamente vergonzosas. No quiero ni voy a defender a ninguna autoridad ni a ninguna de las OSC aludidas, que ellas saben y se pueden defender solas, si quieren. Pero constato que son una muestra palpable de que allí hemos tocado fondo, que nos hemos faltado atrozmente al respeto y que se han perdido los límites de la decencia, la ética y la tolerancia cuando nos hacen cómplices con su lectura silenciosa sobre la manera vejatoria, homofóbica e insultante con que tratan a quienes no son ni piensan ni actúan como sus cobardes autores.

 

Hemos atestiguado también como se fracturan los micro-espacios locales por cuestiones netamente viscerales, de egos maltratados y envidias irracionales entre dirigentes, que más trágicamente se avivan cuando más unidos debiéramos estar en la respuesta. Incluso cuando denunciamos los asesinatos de activistas de VIH y de la diversidad sexual es cuando más competimos entre nosotros para ser los primeros en enarbolar la bandera de la justicia. “La mía es la buena”, parecemos leer entre líneas. Para mí, ello ilustra la gran necesidad de una intervención urgente para fortalecer liderazgos reconocidos, formar nuevos líderes y establecer mecanismos de solución de conflictos que abonen al buen entendimiento y la buena relación entre adversarios, en un marco ético y de respeto.

 

La exclusión y la descalificación del otro son elementos adicionales que han pasado a convertirse de manera perniciosa en una forma indeseable de relación, alimentada desde hace ya muchos años, demasiados, por la ausencia de espacios periódicos donde podamos construir consensos, articular acciones, compartir saberes, sistematizar logros y enriquecer visiones. No podemos perder oportunidades para construir y dar mantenimiento a un entendimiento compartido sobre los temas prioritarios que deben ocuparnos como sociedad civil organizada. A nuestro pesar y desafortunadamente por exceso de trabajo, inercia, indolencia, desinterés, falta de voluntad, o decidida mala fe, hemos degradado la capacidad de diálogo y tenemos la obligación ética de recomponerla. Nunca es tarde para ello.

 

Aquí en este Foro, en este Congreso hay presencias y voces de colegas que nos faltan – que no están aquí porque con razón o sin ella decidieron no venir porque sintieron que serían vetados, que no serían bienvenidos, que serían aislados. Aquí deberían estar presentes Alejandro Brito, Luis Adrián Quiroz, Víctor Dante, Andrea González, compañeros de ruta de hace muchos años que tienen mucho que decir, que tienen mucho que aportar, que levantan la voz aunque a muchos no les cuadre ni su estilo, ni su tono ni sus planteamientos. Esas voces críticas son indispensables, son el acicate de nuestra conciencia, son el clamor por ser responsables, transparentes, justos. No debemos permitir que se excluya a nadie más nunca más, ni debemos ser nosotros mismos excluyentes. Desterremos la hipocresía y el doble discurso, no es difícil y si se quiere, se puede.

 

Y me pregunto: ¿Qué nos está pasando? ¿Qué debemos hacer para desterrar los caminos de la diatriba, el insulto y la exclusión como herramientas para dirimir disenso, para imponer o hacer oír nuestra voz? ¿Dónde, cuándo perdimos la cordura, la inteligencia, la dignidad y el decoro para debatir con racionalidad sobre temas que nos interesan? ¿Por qué hemos dejado de ser generosos, de reconocer los apoyos que se nos dan y que en aras de un purismo social-civilista nos lleva de manera ingrata a echar de su propia casa a quienes nos brindan apoyo para realizar nuestros foros? Algo anda mal, muy mal y sólo nos atrevemos a abordarlo en corrillos, como anécdota chismosa y ahí muere. Esto debe terminar.

 

El disenso es sano, los ataques, la descalificación no lo son; y no sólo afectan a aquellos contra quienes se dirigen: afectan la respuesta de país, y si permitimos que ello continúe, se hará un daño irreparable a la confianza y el compromiso de quienes se entregan con convicción y amor a las acciones que emanan de la respuesta.

 

En lo personal no acepto las consignas de algunos colegas que aseguran - como si fuesen personajes de tragedia griega predestinados al fracaso, la división o la muerte- que jamás podrán cruzar palabra o espacio con alguien con quien ha tenido dificultades o pleitos. Y yo les digo: Mientras pensemos, mientras estemos vivos se puede, se tiene que poder. Es nuestra obligación. Y citando a Fito Páez, “¿Quien dijo que todo está perdido? ¡Hoy vengo a ofrecer mi corazón!”. Amigas, amigos, los invito a reflexionar y a incluir en sus espacios de reflexión individual y grupal la recuperación del diálogo, de la concordia y del disenso respetuoso y digno. Nosotros no merecemos menos. Nuestros muertos no merecen menos. México no merece menos.

http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=5121

En Dos Tacones. Número 4. Julio 2011

En este número encontraras.

-La frase del mes.
-Reflexión: Nuestro Cuerpo.
-Orgullo Trans.
-Parábola del Pequeño Caracol.
-La Caricatura.
-Recursos.

Dale clik al enlace:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0ByPjiDxc70MxNjFiNWJhNzktMGVlNC00ZTM0LWFjY2QtZDVlZDU5NTllMTVj&hl=en_US

4 Agosto DCP Trans

TVMEX en Tabasco

TVMEX en el IV Foro Comunitario y XII Congreso Nacional sobre VIH/Sida

Por primera ocación participaremos en esta actividad a nivel nacional que se desarrolla en Tabasco, en ella seguramente obtendremos nuevos elementos que contribuyan al proyecto de las "Rutas Nocturnas"

Gracias al apoyo solidario del Movimiento Ciudadano de Ciudadania Positiva es que Carolina -compañera del equipo de planeación de TVMEX- pudo asistir.

Estaremos publicando los resultados de esta participación.